giovedì 18 marzo 2010

INTERVISTA A ROBERTA DE MONTICELLI, FILOSOFO “Chiunque, in qualunque partito si riconosca, deve pretendere dai suoi rappresentanti il rispetto delle forme”

Roberta De Monticelli è una dei più importanti filosofi italiani. Ci spiega perché in democrazia le forme vanno sempre salvate

demonticelli2346_img

Il governo ha approvato un decreto per ammettere alle elezioni le liste irregolari del Pdl , perché – ha detto Schifani - “bisogna che la sostanza prevalga sulle forme”. E’ giusto?

“No. è un affermazione di una gravità enorme”

Ma è una considerazione che chiunque ha fatto almeno una volta nella vita…

“Nella vita di tutti i giorni sì. Ma quando si parla di Diritto , la forma è sostanza. Dire il contrario è, in line aconcettuale, ammettere che sia legittima qualsiasi azione che sembri buona a chi ne ha la forza. Ad esempio fare la marcia di Roma”

Intende la marcia su Roma dei fascisti , con cui Benito Mussolini nel 1922 ha preso il potere?

“Sì, entrambi i casi c’è il disprezzo ostentato per le procedure del diritto, per le regole giuridiche”

Che vuol dire?

“I fascisti , all’epoca, dimostrarono di poter esercitare a dispetto delle regole un potere che avevano. Ma il potere senza regole porta necessariamente ad abusi – anche se chi lo esercita è in buona fede”

1

Perché?

“Nessuno di noi ha una conoscenza assoluta di ciò che è bene e ciò che è male. Per questo gli esseri umani hanno escogitato un sistema di procedure, le regole formali : servono a fissare i limiti in cui gli interessi di una parte sono affermati senza abusi sugli altri. Le procedure garantiscono la neutralità della legge , evitano l’arbitrio. Impediscono per esempio che la competizione elettorale diventi rissa”

Ma allora avremmo dovuto escludere una parte dell’elettorato italiano dalla possibilità di votare il proprio partito?

“No. Ma anche chi era contrario al decreto ho sempre detto che bisognava salvaguardare il diritto di voto dei cittadini”

E quindi?

“Il governo ha avuto troppa fretta , come se soi fosse obbligati a scegliere tra il decreto o elezioni-burla. In Lombardia il Tar ha risolto metà del problema. Ora si vedrà cosa succederà dopo il respingimento in Lazio , ma non si capisce perché il governo abbia voluto costringere il presidente Giorgio Napolitano a firmare il decreto di notte. Né perché lui abbia ceduto”

Secondo lei Napolitano ha sbagliato?

“Ha avallato il cedimento di un bastione formale. Doveva chiedere che si cercasse un’altra soluzione. Nello stesso tempo va detto su di lui la maggioranza ha esercitato una pressione brutale..”

Una pressione brutale?

“Sì, al punto che il Tg1 è arrivato a stravolgere la verità dei fatti”

A cosa si riferisce?

“In un servizio del telegiornale è stata attribuita al giurista Hans Kelsen l’idea che la sostanza deve prevalere sulla forma. A dire così , invece, era semmai Carl Schmitt , il cosiddetto costituzionalista di Hitler. E il nemico numero uno di Kelsen”

Hanno detto il contrario della verità?

“Sì. Sa cosa diceva Robert Musil? Nessuna grande civiltà può reggersi su un rapporto distorto con la verità. Senza verità la democrazia non funziona. Per questo non si può dire una cosa del genere , come non si può dire che l’ex avvocato del premier David Mills è stato assolto , invece che prescritto . Salta tutto”

demonticelli

Molti nell’opposizione si aspettavano che il Pdl spiegasse “Abbiamo fatto un errore, aiutaci a far votare milioni di elettori, ne va della democrazia”. Invece non è successo

“S'ì, se l’avessero riconosciuto, sarebbe stato tutto diverso. Invece non c’è stata fiducia nella verità , né dibattito delle idee – anche per l’applicazione arbitraria della legge sulla par condicio , con l’oscuramento , addirittura , dei talk show , cioè della forma televisiva dei dibattiti di idee”

La giustificazione del governo è che la maggioranza degli italiani è d’accordo con il Pdl

“Ma questo non basta: lo sapevano già gli antichi greci. La morte di Socrate è stata la protesta della filosofia contro questa idea di governo del popolo senza tutela delle minoranze – che è dittatura. Se 100 persone su 100 decidono di uccidere tutti quelli che hanno gli occhi azzurri, la decisione è a maggioranza, ma non certo giusta e neppure democratica”

Insomma il consenso non basta a garantire la democrazia

“Sì, ad esempio , il nazismo è arrivato al potere sulla base di una pretesa maggioranza assoluta – con l’aiuto , poi, di qualche aggiustamento costituzionale fatto da Carl Schmitt , come dicevo prima”

Ma noi cittadini cosa possiamo fare di fronte alle deroghe alle forme?

“Pensare a come valutiamo oggi i nostri antenati che con il loro silenzio , la loro indifferenza , il loro disgusto della politica hanno permesso l’avvento delle non-democrazie , impedendo a intere generazioni di fiorire. Loro siamo noi”

E’ una questione di scelte del partito?

“E’ una questione prepolitica , di convivenza civile. Chiunque, in qualunque partito si riconosca, deve pretendere dai suoi rappresentanti il rispetto delle forme”

Nessun commento: